现代社会的发展速度之快让人难以想象，多年前人们还需凭票取定量的粮食，现在只要有钱——甚至说，只要有手机，买菜、买衣服、买日用品，连装修都是信手拈来的事情。但社会并没有止步于此，却是出现了一种全新的体系——共享。共享事物让一切更方便、更快捷，却也更为廉价。廉价所带来的，则是不好的趋势。
没有了令人望而生畏的赔偿价格，破坏共享的事物似乎成为了一种常态。被砸坏的车锁，被撕页的书籍，比比皆是。没有了金钱的约束，法律的界限似乎变得比原来模糊了许多。破坏了公物受不到惩罚，那还有多少人会去爱护公物？人性的弱点便是如此，没有强有力的惩罚，所有的约束都不过是一纸空文。
“宁我负人，毋人负我。”曾有多少人对曹操的这句话评头论足，嗤之以鼻？而现在，又有多少人在做着相同的事？至少他不虚伪，敢于承认自己的小人之心，而这却是一种君子之为。至于现在那些无责任感、无公德心，却站在道德制高点抨击他人的伪君子？之间的差别不必明说。对于这类人，还是另当别论吧。毁坏了共享的物品，却假装什么都没拿发生过地离开，即使他人质问也只会满不在乎地回复说“共享的毁坏又怎么是我一人之过”的人，这社会绝不缺少。为何现在路边的共享单车变七倒八歪？为何总有几本常用的共享图书缺页少码？为何总有共享篮球漏气无力？事实已经不言而喻。廉价生活让人们失去了对法律的敬畏，把泾渭分明的是非模糊成了一片灰色地带。
世上总有人不信邪，不守规矩，也总有人进了监狱，总有人屡教不改。这世界本已不缺恶人，廉价的生活，共享的时代却激出了茫茫人群中某一部分人内心的黑暗面。或许是过去未曾寻见合适的渠道，或许是过去未曾发现自己的这一面，不过在这个契机之下，一切都被揭露了开来。
共享生活不好吗？不，简直好得不能再好。总有人没有自控力，可这不能成为批判一种生活方式的标准。一切的成本都变低了，一切的要求却也变高了。所谓公民的权利与义务又有多少人放在心上？法律的空子总是有人钻，而这也是无可避免的。到头来，也不是每个人都是律师不是？
有人欣赏昂贵的物质生活，有人满足普通的共享时代。廉价并不是坏事，但若是社会不够自觉，那廉价的生活所带来的便只有悲剧的收场。
方便与廉价并不对等，进步与昂贵才是挂钩的。没有什么事情跟它看起来的一样好，世界的真理便是如此。
无论如何，虚假的谎言都比赤裸的真实来的好看。