人生在世，总要应对挑战，挑战如同空气般时刻伴我左右。我们可以偶尔躲过一个挑战，这便好比我们偶尔屏住呼吸，但大多数时候，正视挑战，应对挑战是我们唯一的选择。
逃避挑战的是弱者；硬干、蛮干应对挑战的是勇者，也是愚者；机智地应对挑战的才是智者，才会是正真的赢家。
我们不妨来想一想，是不是每种垗战我们都要去面对？答案自然是否定的。翻开一本新华字典。上面对于挑战的解释是“故意激怒别人，使敌人出来应战。”由此看来，挑战中便有了几分挑衅的意味了。蔺相如回避了廉颇对于他地位的挑战，于己换来了刎颈之交的哥们儿，于国换来了安定与和谐；韩信无视了无赖的挑战，能屈能伸，坦然忍受胯下之辱，才得以保全性命，成就日后大业。由此可见，学会辨别挑战，回避那些无聊，无理的挑战以至于挑衅，是智慧应对挑战的第一步。
那么一旦确认此挑战有应对的必要，我们是不是一定就要急于做出反应呢？答案仍是否定的。历史就为我们很好地诠释了这点。红军第五次反围剿失败后，国民党的挑战仍在，但共产党权衡利弊，与其以卵击石，不如保全主力，果断地进行了战略转移，终于成为最后的赢家；上世纪80年代，东欧剧变苏联解体，社会主义阵营要求中国站出来扛龙头大旗的呼声一度很高，邓小平理性地暂且未接受这挑战，提出韬光养晦的策略，聚精会神搞建设，一心一意谋发展。中国虽未拥有那“头儿”之名号，却有了真正强大的实力。可见，一接到挑战便予以反击是盲目的，如果实力尚弱绝无胜利的可能，我们不妨先隐忍下来，待时机成熟后再予对手以致命一击，“君子报仇，十年不晚”说的便是这个道理。
有的挑战不会等你时机成熟便必须应对，这时便须巧对。周总理在回答美国记者的刁难问题“你们中国人怎么总是低头走路”时，巧妙回答：“因为我们在走上坡路。”当时中国无法与美国正面叫板，周总理的巧对既不伤关系，又维护了中国的尊严，令人拍手叫好。哪怕时机足够成熟，巧对也可使你免于伤筋动骨，那么何乐而不为呢？歌德在一条只容一个人通过的小路上遇到反对他的批评家，批评家说：“我从不给傻瓜让路。”歌德便让到一边，说：“而我恰恰相反。”这一应对不可谓不妙，以其人之道还治其人之身也，令对手哑口无言，免于一场无益的口舌之战，这也是巧于应对挑战的魅力。
智慧是人类最大的财富，智慧地应对挑战为之增大胜算。理性地辨清挑战，巧妙地应对挑战，会让你常立于不败之地！